Di: cmunico
Nella situazione già piuttosto confusa da voi riassunta vorrei mettere in evidenza un altro elemento di confusione, che se trascurato, potrebbe creare a breve ulteriori criticità/incomprensioni nel...
View ArticleDi: anto
accreditamento de che? tanto il dottorato in Italia non conta un c….. nei concorsi pubblici non conta (conta tipo 2 punti su 60 da conseguire)…………… nell’ASN non è richiesto………… negli RTD non è...
View ArticleDi: anto
@cmunico: apprezzo molto la Sua volontà di approfondire il tema della valutazione e di accreditamento del sistema del dottorato. Secondo me, però, sarebbe necessario (da parte di tutti) definire, come...
View ArticleDi: cmunico
@anto sono d’accordo sul fatto che la situazione è confusa, ma allo stesso tempo sono d’accordo sul fatto che sia prioritario fare chiarezza non posso però essere d’accordo sulla parte finale del tuo...
View ArticleDi: anto
@cmunico apprezzo tanto la Sua volontà di capirci qualcosa, ma rimane il fatto che il dottorato nacque nei primi anni 80, tra un po’ compirà 40 anni: in questi 40 anni, nessuno che si sia degnato di...
View ArticleDi: anto
mi correggo, “più uno ha i TITOLI più non li può spendere fuori dell’Univ.”, non dico dentro perché è impossibile, ma nemmeno fuori è assurdo”, ovviamente errore di battitura……….
View ArticleDi: fausto_proietti
La confusione, in effetti, è totale. L’indicatore I così come concepito nel passato ciclo è stato superato, probabilmente anche perché gli indicatori basati sul calcolo delle “mediane”, come appunto...
View ArticleDi: anto
@fausto_proietti: siamo d’accordo che la confusione è totale. La Sua riflessione è sensata e preziosa, ma credo sia necessario riflettere sul “dottorato” prima di accreditarlo. Il punto è un altro:...
View Article
